Elaboramos informes periciales desde 1997, Somos miembros de la Asociacion Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Abogados en ejercicio, habiles en el manejo de la prueba documental, y expertos como peritos grafologos.
+(57) 3112008658
+(57) 311 2908303
info@grafologosbogota.com
servicioalcliente@criminalisticaforense.com
Cra 7 No 71-21 Piso 13 Torre B
Perito Grafólogo Forense - Abogado Graduado de honor Universidad Católica de Colombia Experto en Documentos Cuestionados Especialista en Derecho Penal y Ciencias Forenses, Documentología y Lofoscopia
TELÉFONO: 3112008658
SITIO WEB: www.grafologiacolombia.com
CORREO ELECTRÓNICO: grafologosbogota@gmail.com
ANALISTA FORENSE DE MANUSCRITOS ACADEMIA DE CIENCIAS FORENSES DE LA PROVINCIA DE CORDOBA ARGENTINA 40 HORAS LINTON MOHAMED EEUU DICIEMBRE DE 2020.
Mención especial en la tesis de grado otorgada por concepto unánime de los jurados y aprobado por el centro de investigaciones socio Jurídicas de la Universidad Católica de Colombia Año 2009.
Experto Forense, examinador desde 1.995, perito auxiliar de la Justicia ante el Consejo Superior de la Judicatura en los oficios de Grafología Forense y Dactiloscopia.
Miembro del Grupo de expertos para certificación de peritos del GRUPO NACIONAL DE CERTIFICACION FORENSE-INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES en diciembre de 2016
Miembro de la SOCIEDAD INTERNACIONAL DE PERITOS EN DOCUMENTOSCOPIA SIPDO CAPITULO COLOMBIA
Instructor en temas de fraude y falsedad documental para el sector público y privado, Grafólogo de la Registraduría Nacional del Estado Civil, ISS, director de la Fundación Criminalística Forense Colombia, miembro de la Asociación Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, asesor para el sector privado y editor de los portales criminalisticaforense.com y grafologiacolombia.com.
Coordinador en diversos procesos de revisión de documentos electorales para el alcalde de Bogotá Gustavo Petro, el alcalde de Cartagena Manuel Vicente Duque, el candidato a la Gobernación del Santander, Elecciones del Carmen de Bolívar, y Coordinador de Grafólogos en la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Entidad: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL
Cargo: Coordinador Grupo Técnicos en Grafología Forense año 2011
Entidad: CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
Cargo: Grafólogo - Dactiloscopista año 2011 Vigente
Entidad: FUNDACIÓN CRIMINALÍSTICA FORENSE COLOMBIA
Cargo: director, Coordinador Grupo Grafología - 2008 a la fecha
Entidad: ABOGRAF OUTSOURCING
Cargo: Perito en documentos cuestionados- Grafólogo Forense Año 2001 a 2006
Entidad: ISS Instituto de seguro Social
Cargo: Grafólogo Forense
Entidad: DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD DAS
Cargo: Detective Investigador- Perito Grafólogo- Área jurídica Año 1992-1.997
Facilitador en Documentología y Grafología Forense para el Centro de Formación Bancaria, Fenalco, Academia Superior de Inteligencia del DAS para el curso de alumnos detectives y ponente expositor para el curso de técnicos profesionales en Documentología y grafología forense de la Escuela Judicial e Investigaciones de la Dijin marzo de 2019.
| CASOS RELEVANTES – DICTAMENES ACOGIDOS POR LA AUTORIDAD | |||
| JUEZ 28 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ | 2021 | Proceso 2019- 00268 Audiencia 11 de febrero de 2021 | Se acogieron a plenitud los argumentos esbozados en la prueba pericial. |
| JUZGADO 48 PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIÓN DE C/TO | 2021 | Audiencia 22 de febrero de 2021 Proceso205059 9300 Francisco Gacharna | Se sustentó dictamen probando fallas en el dictamen de la contraparte. Pendiente Fallo. |
| CONSEJO DE ESTADO | 2020 | perdida de investidura en contra del senador Barguil 2020 | Entregado |
| JUZGADO 6 CIVIL CTO BARRANQUILL A. TRIBUNAL SUPERIOR B/QUILLA SALA SEGUNDA | 2020 | Julio Cesar Olarte Juan Francisco Rondón Magistrados: Alfredo Castilla Carmiña González Jorge Maya 2017-00271- Rad. 42076 | Se declaro probada la tacha, El Tribunal se aparta de las conclusiones del perito oficial y acoge en todas sus partes el dictamen de parte presentado por Grafólogos Bogotá |
| JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE MOCOA PUTUMAYO | 2020 | Pedro Pablo Burbano Franco Tulio Flórez 2020-0024 | Se demostró error en el peritaje oficial se amparó el derecho vía tutela y se ordena la práctica de un nuevo dictamen pericial |
| JUZGADO 6 ADVO ORAL CALI | 2019 | Luis Nicanor Quintero Vs Supernotariado | Se Probó la suplantación de identidad análisis de firmas huellas y cédula |
1. Periódico de la Universidad Nacional del 12 de abril de 2015. (Maestría en Matemática aplicada en asuntos de revisión de firmas)
2. Revista Huellas de la Fiscalía General de la Nación agosto de 2014: Maestros del fraude Pagina 10.
http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Huellas-83_Web.pdf
3.Revista infolaft (lavado de activos y financiación del terrorismo) La grafología aliada en la prevención del fraude-febrero de 2015
4. Proceso de Revisión de firmas en la Registraduria Nacional del Estado Civil Video Institucional de la entidad.
https://www.youtube.com/watch?v=KbmYtZ09qfk
5. Las Huellas Falsas en el caso Arango Bacci
http://www.grafologiacolombia.com/cotejodehuellas.html
6. La labor del Grafólogo en el caso de alias “Raúl Reyes”
http://www.criminalisticaforense.com/notiforensescolombia.html
7. Escrituras Falsas. que hacer en caso de que le vendan su propiedad sin su consentimiento.
http://www.grafologiacolombia.com/escriturasfalsas.html
8. Análisis grafológico caso Otto Bula – Odebretch
He sido formado académicamente y titulado como perito en documentación falsa, y he podido servir al Tribunal Superior de Bogotá, Tribunal Administrativo de Bolívar, la Cámara de Comercio de Bogotá, Tribunales de arbitramento, Universidad de la Sabana, Universidad Javeriana, Legis SA, Defensoría Pública, Súper Bancaria, Súper Intendencia de Industria y Comercio, MD Forensic Consultants, Sociedad Colombiana de Avaluadores, Vilaseca S.AS, Password Consulting Services, Aristizábal y Jiménez abogados, Seguridad San Martin, Derecho Penal y Empresa, Fondo de Empleados Fonmakro y Cavipetrol entre otras entidades a nivel nacional, lo cual está debidamente certificado por escrito conforme al artículo 226 del actual CGP.
Lo anterior para dar cumplimiento a lo estipulado en la ley 1564 de 2012- Código general del proceso relacionado con el Capítulo VI Procedencia de la Prueba pericial.
